Rozhodcovské konanie SR
Dobrý deň, vitajte na stránkach venovaných rozhodcovskému konaniu ako alternatíve riešenia sporov pred všeobecným súdom. Som JUDr. Milan Ficek, advokát a rozhodca. Pri výkone funkcie rozhodcu kladiem dôraz na nestrannosť, odbornú starostlivosť a rešpektovanie práv oboch strán sporu.
Odborné znalosti a skúsenosti rozhodcu v príslušnej oblasti práva považujem za dôležitý predpoklad kvalitného rozhodovania. Viac o mojej praxi nájdete na stránke JUDr. Milan Ficek, advokát.
Úloha spoločnosti Rozhodcovské konanie SR s.r.o.
Rozhodcovské konanie SR s.r.o. pôsobí ako vybraná osoba podľa § 6 ods. 3 zákona č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní. Ak ju zmluvné strany určia na ustanovenie rozhodcu, postupuje podľa ich dohody a zákona. Pri ustanovení prihliada na požadovanú kvalifikáciu aj na nezávislosť a nestrannosť rozhodcu.
Spoločnosť v tejto úlohe sama spor nerozhoduje. Spor prejednáva a rozhoduje ustanovený rozhodca. Kontakt na vybranú osobu nájdete v časti Kontakty.
Ktoré spory možno riešiť
Predpokladom je platná rozhodcovská zmluva alebo rozhodcovská doložka vzťahujúca sa na daný spor a splnenie zákonných podmienok. Samotný odkaz na spoločnosť preto automaticky nezakladá právomoc rozhodcu. O svojej právomoci rozhoduje rozhodca.
V rozhodcovskom konaní možno riešiť napríklad spory o vrátenie pôžičky, zaplatenie kúpnej ceny, ceny za dielo alebo služby, dlžného nájomného či náhradu škody a ďalšie občianskoprávne a obchodnoprávne spory.
Nejde len o uvedené príklady. Rozhodca môže v zásade rozhodovať všetky občianskoprávne a obchodnoprávne spory, pri ktorých zákon umožňuje stranám uzatvoriť dohodu o urovnaní, okrem sporov, ktoré zákon z rozhodcovského konania vylučuje.
- Rozvod a rozhodovanie o deťoch: rozhodca nemôže rozviesť manželstvo ani rozhodnúť o zverení dieťaťa, styku s ním alebo výživnom na dieťa.
- Vlastníctvo nehnuteľnosti: rozhodca nemôže určovať, kto je vlastníkom bytu, domu alebo pozemku, ani rozhodovať o vzniku, zmene či zániku vlastníckeho práva a iných vecných práv k nehnuteľnostiam.
- Vypratanie nehnuteľnosti: rozhodca môže napríklad uložiť povinnosť vypratať prenajatý priestor po skončení nájmu. Nejde o určenie vlastníka. Aj tu musí existovať platná rozhodcovská dohoda a nesmie ísť o spotrebiteľský alebo iný zákonom vylúčený spor. Samotné nútené vypratanie vykonáva exekútor, nie rozhodca.
Pracovnoprávne spory majú osobitné pravidlá. Bežné individuálne spory zamestnanca so zamestnávateľom, napríklad o nevyplatenú mzdu alebo platnosť výpovede, patria podľa § 14 Zákonníka práce pred súd; neuvádzame ich preto medzi spormi riešenými v tomto rozhodcovskom konaní. Rozhodovanie kolektívnych pracovných sporov rozhodcom sa riadi osobitným zákonným režimom.
Spotrebiteľské spory v tomto režime nerozhodujeme. Spory medzi obchodníkom a spotrebiteľom vyplývajúce zo spotrebiteľskej zmluvy alebo s ňou súvisiace podliehajú osobitnej právnej úprave.
Priebeh a náklady konania
- Efektívny postup: konanie môže byť pri vhodnom spore rýchlejšie než konanie pred všeobecným súdom. Konkrétna dĺžka závisí najmä od doručovania, rozsahu dokazovania a procesného postupu; rozhodnutie v priebehu niekoľkých týždňov nemožno zaručiť v každej veci.
- Poplatky podľa príslušnej dohody: výšku poplatku overte podľa sadzobníka, na ktorý odkazuje vaša rozhodcovská doložka, v časti Poplatky konania. Celkové náklady závisia aj od dokazovania a prípadného právneho zastúpenia; nemusia byť vždy nižšie než pri konaní pred súdom.
- Nestranné rozhodovanie: rozhodca postupuje s odbornou starostlivosťou a podľa právnych predpisov použiteľných na daný spor, so zohľadnením ich časovej pôsobnosti. Obom stranám musí umožniť uplatniť svoje práva a vyjadriť sa k podkladom rozhodnutia.
Konanie je spravidla neverejné, ak sa strany nedohodnú inak. Môže byť písomné alebo s ústnym pojednávaním podľa dohody strán a zákonných podmienok. Písomné konanie neznamená, že žalobca alebo žalovaný nemajú právo vyjadriť sa.
Účinky rozhodcovského rozsudku
Rozhodcovský rozsudok má po doručení účastníkom rovnaké účinky ako právoplatný rozsudok súdu, ak ho už nemožno preskúmať iným rozhodcom podľa § 37 zákona o rozhodcovskom konaní. Právoplatný tuzemský rozhodcovský rozsudok je po uplynutí lehoty na plnenie vykonateľný.
Vykonateľný rozhodcovský rozsudok ukladajúci povinnosť môže byť podkladom na exekúciu, ak povinný dobrovoľne nesplní uloženú povinnosť a sú splnené zákonné podmienky. Nie každé rozhodnutie rozhodcu je teda automaticky exekučným titulom. Zákon zároveň umožňuje zo zákonom určených dôvodov žiadať súd o zrušenie rozhodcovského rozsudku.
Právny rámec: zákon č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní a Exekučný poriadok.
JUDr. Milan Ficek, advokát a rozhodca